题文与可画竹上有东坡山谷题识

客从南方来见予，手持锦轴长丈馀，云是与可之画苏黄书。

中堂展玩思超忽，四百年来真故物。败素飘零色已改，古墨惨澹神犹发。

文生此竹世希有，一枝不异双琼玖。冥冥烟干动石壁，瑟瑟风叶临窗牖。

笔下何须扫万竿，胸中已自横千亩。眉山长公元擅场，豫章太史谁可当。

片言相推四海重，只字尚使千年藏。客从何处得此幅，令我嗟叹久怜惜。

苏黄不作与可死，人间书画无真迹，劝君宝此勿轻掷。

洋州太守生通神，胸中千亩吞渭滨。

兴来拂拭鹅溪绢，落笔满眼生烟云。

坡公墨竹半天下，独许洋州擅高价。

涪翁一见心眼醒，题名聊复纪吾曾。

天生三子人中杰，笔精墨迹成三绝。

断缣只字落人间，见者惊犹捧明月。

叶君叶君听我陈，物情好丑元因人。

古来名笔岂三子，丈人屋乌类如此。

请君收拾归紫囊，慎勿悬挂当中堂。

恐惊风雨中夜生，帝遣仙官来取迎。

湖州放笔夺造化，此事世人那得知。
跫然何处见生气？仿佛空庭月落时。

　　竹之始生，一寸之萌耳，而节叶具焉。自蜩腹蛇蚶以至于剑拔十寻者，生而有之也。今画者乃节节而为之，叶叶而累之，岂复有竹乎？故画竹必先得成竹于胸中，执笔熟视，乃见其所欲画者，急起从之，振笔直遂，以追其所见，如兔起鹘落，少纵则逝矣。与可之教予如此。予不能然也，而心识其所以然。夫既心识其所以然，而不能然者，内外不一，心手不相应，不学之过也。故凡有见于中而操之不熟者，平居自视了然，而临事忽焉丧之，岂独竹乎？

　　子由为《墨竹赋》以遗与可曰：“庖丁，解牛者也，而养生者取之；轮扁，斫轮者也，而读书者与之。今夫夫子之托于斯竹也，而予以为有道者则非邪？“子由未尝画也，故得其意而已。若予者，岂独得其意，并得其法。

　　与可画竹，初不自贵重，四方之人持缣素而请者，足相蹑于其门。与可厌之，投诸地而骂曰：“吾将以为袜材。“士大夫传之，以为口实。及与可自洋州还，而余为徐州。与可以书遗余曰：“近语士大夫，吾墨竹一派，近在彭城，可往求之。袜材当萃于子矣。“书尾复写一诗，其略云：“拟将一段鹅溪绢，扫取寒梢万尺长。“予谓与可：“竹长万尺，当用绢二百五十匹，知公倦于笔砚，愿得此绢而已。“与可无以答，则曰：“吾言妄矣。世岂有万尺竹哉？“余因而实之，答其诗曰：“世间亦有千寻竹，月落庭空影许长。“与可笑曰：“苏子辩则辩矣，然二百五十匹绢，吾将买田而归老焉。“因以所画筼筜谷偃竹遗予曰：“此竹数尺耳，而有万尺之势。“筼筜谷在洋州，与可尝令予作洋州三十咏，《筼筜谷》其一也。予诗云：“汉川修竹贱如蓬，斤斧何曾赦箨龙。料得清贫馋太守，渭滨千亩在胸中。“与可是日与其妻游谷中，烧笋晚食，发函得诗，失笑喷饭满案。

　　元丰二年正月二十日，与可没于陈州。是岁七月七日，予在湖州曝书画，见此竹，废卷而哭失声。昔曹孟德祭桥公文，有“车过“、“腹痛“之语。而予亦载与可畴昔戏笑之言者，以见与可于予亲厚无间如此也。

雪气堆山山倒压，竹不见枝裁见叶。若使风来一动摇，必碎玉龙散鳞甲。

与可胸中穷竹态，借墨写真墨犹湿。人间一笑近千年，识者何人况能及。

徐君世守失复归，我怀此君忽相接。

窈窈龙蛇穴窟宽，淮山楚水绕栏干。

儋州宰木应摇落，八法犹参星斗寒。